Fattiga människor är fattiga eftersom de tittar på fotboll trots att de inte äger laget

2017-09-21 13:17:00 | Analys


 

Ok, jag tror att jag officiellt har hittat den sjukaste videon på internet. Den heter "15 Things Poor People Do That The Rich Don't". Jag tänkte: "Vad är detta för skräp", klickade ändå på den, såg de första 10 sekundrerna och insåg att det var mer skräp än jag föreställde mig och då hade jag förställt mig skräpheten att vara 100%. För mig representerar den här videon det vidrigaste av mänskligheten, fint inslaget i en presentbox med sidenband. Det känns som ett klipp som skulle kunna spelas på loop i ett avsnitt av Doctor Who där framtiden gått väldigt, väldigt fel. Så ja, då ser ni hur jag går in i den här analysen- totalt objektiv. Det kommer bli ett tredelat inlägg pga jag vill ha med alla deras "tips", så se fram emot del två och tre inom en snar framtid. Låt oss dyka in i denna otroliga värld. Se klippet här.

 

Direkt, två sekunder in. Först och främst, varför i Guds namn är hennes framförande så off. Det. Låter. Som. Det. Är. En. Punkt. Efter. Varje. Ord. Men det kanske bara är hennes stil, ber om ursäkt för min kommentar, skall icke sjunka till personliga attacker. Över ett klipp av John Travolta spexande i en plånbok säger hon: "We wanted to put together a list of things that poor people do, which guarantees their mediocrity". Vi får också veta att det är många som blir förnärmade av videos som dessa (undra varför, folk skulle inte bli förnärmande om det som sades inte var förnärmande?) men att äkta "aluxes", vilket jag antar är prenumeranter av kanalen, skriver ner råden på ett papper och tar dem till sig. Måste också bara ifrågasätta att defintionen av "fattiga människor" i den här videon verkar vara alla som... inte äger ett fotbollslag? Fine, varför inte. Här har vi de fem första anledningarna till att fattiga människor är fattiga, med frågor och kommentarer av eder hängivne:

 

  1. Fattiga människor ser mycket på TV. Hon lägger till: "Let me just put it this way, if you have the time to watch reality TV, you're probably poor (...) you're probably watching too much, hence why your life is the way it is". För det är ju allmänt känt att den fattigdom som kräver att personer jobbar fler timmar om dygnet, fler jobb än de borde för lägre lön än krävs för att en ska kunna leva, är grundad i vad en väljer att titta på på TV. Men det tar ej slut där, nej: "Rich people aim to be on TV instead of watching it". Orkar ej.
     
  2. Fattiga människor äter snabbmat. Vi får det berättat för oss att hälsa är viktigt (va!) och att fattiga personer inte bryr sig om vad deras mat innehåller och att de därför äter dåligt. Mh. Det är inte så att det kan vara någonting annat som ligger bakom det, någonting som inte är apati eller indifferense? Kanske... brist på pengar att köpa färska varor? Kanske brist på tid att laga mat? Fast i och för sig kan det inte vara fallet om en tänker på förra punkten. Soz för min input, de är väl bara upptagna med att titta på reality tv.
     
  3. Fattiga människor köper kläder eller produkter som är på rea. Ok alltså va? Återigen, det finns ingen bakomliggande anledning till detta? Hon lägger sedan till: "Let me put it this way, the only thing you should buy on sale are stocks. While poor people are looking to conserve or stretch the little that they have, the rich are focused on increasing their incomes". Ursäkta- men vänligen fuck off? Köpa aktier, haha. En kan ju passa på att köpa aktier i McDonalds eller något så att de ytterligare kan förstöra hälsan på de fattiga människor som tydligen inte orkar bry sig. Tips och tricks. Återigen, detta tips är inte slut- det finns mer! Hon säger nämligen att en ska tänka på att de kläder som är på rea är de som människor som har råd att köpa kläder för fullpris inte vill ha, vilket betyder att om en köper de kläderna så säkerställer du endast att du ser ut som någon som inte har råd att köpa kläder på fullpris. Alltså? Jaha ok? Är det inte det som är fallet, därav att en handlar på rean? Vad är hennes poäng? Vet inte ens vad jag ska säga är. Detta återkommer vi till i andra delen av dessa inlägg, hursomhaver.
     
  4. Fattiga människor vaknar senare än rika människor, tidigt i livet. Så allt vi behöver göra för att lyckas i livet är alltså att åka tillbaka i tiden och se till att vi går upp tidigare? Skönt att det inte finns några hinder för att lyckas med det, som exempelvis, jag vet inte... tid och rum? Det spär dessutom ytterligare på myten om att fattiga människor är latare än rika människor. Tänker ej säga mer om det pga jag spyr i min mun. Förövrigt så är det en av mina favorithobbies.  
     
  5. Fattiga människor är intresserade av sport. Hon menar: "The truth is, if you are a professional athlete or a owner of one of the teams, there's really no reason for you to watch sports". Haha "ägare av ett lag". Ok, jag ska absolut inte hävda att jag är en talesperson för sport: det är allmänt känt att finner hela grejen otroligt ointressant. Dock förstår jag anledningen till varför sport är tilltalande, jag förstår dess funktion i samhället (bland annat att känna tillhörighet till ett lag ger en en känsla av gemenskap och tillhörighet) samt dess nöjesfaktor. Sport är form av underhållning, bland många. Jag skulle till och med vilja säga att det är en underhållning som fungerar mer positivt för samhället i stort, än många andra underhållningar. (Vilket inte betyder att någonting är bättre än något annat, men ni förstår förhoppningsvis vad jag menar). Iallafall så menar vår programledare att anledningen till att sport är dåligt är för att du, genom att titta på det, försätter dig i en situation där du inte har någon sorts inverkan på hur matchen slutar. Du blir en åskådare av livet, istället för en spelare eller ägare. Wth är denna besattheten av att äga, jag förstår inte. Sedan när måste en äga någonting för att kunna uppskatta det? Kan också bara peka till att detta är sant för exakt all underhållning: film, teater, opera, konserter, titta på konst. En är alltid en åskådare, så antar att botet mot detta är att... aldrig se på någonting för nöjes skulle någonsin? Ahh, drömlivet- att leva i ett vacuum där myntet är din enda vän och aktierna enda underhållning. Låter fab. 

 

Så ja, av de första fem tipsen i den här videon har vi lärt oss att inte köpa billiga kläder eller mat, då det gör oss till trash, utan istället köpa aktier. Vad mer har vi lärt oss? Underhållning är oviktigt om en inte äger det som underhåller och en måste vakna tidigt på morgonen, även om en stannat uppe sent kvällen innan för att jobba ihop pengar så att en kan köpa en jacka för fullpris som ändå kommer finnas på rean om 3 veckor. Jag vet inte vad ni känner i denna stund, men jag känner mig djupt inspirerad att bah gå ut och work work work work som Rihanna sjunger i den där sången som låter som det dystopiska soundtracket till det där Doctor Who avsnittet jag nämnde i första stycket.  





Starka nickarenamn och berättelser baserade på observationer

2017-09-18 14:16:00 | Vacuum


 Pippi- ett av världens mer uppenbara smeknamn. 

 

Låt oss följa upp lite på smeknamn, som jag tog upp för ett tag sedan, för vissa har ju verkligen sådana som en skulle kunna dö för. Min faders krets till exempel, exakt alla han känner har ett bra smeknamn. När han pratar om folk låter det alltid som en jäkla barnbok, vilket är väldigt positivt i min bok. I princip skulle det kunna låta såhär, ifall han engagerade sig mer i goZ än han gör: "Sedan kom Spjuver och sa att Bronsaxel hade gått till fel plats, han hade gått hem till Pommac-Johan istället för till Räven som han skulle till haha". Jaha? Varifrån kommer dessa smeknamn och hur kan de ännu leva kvar? Det bästa smeknamnet på en person som han känner, och detta är inte påhittat, är lätt Ribban. Skulle verkligen vilja kallas för Ribban! Hans namn är dock ganska förståeligt, för när jag frågade min fader om varför han kallades så, svarade han: "Han såg ut som en ribba när han var ung". Ah ok, det var så enkelt. Men sedan kommer alltid någon obskyr berättelse om typ Bronsaxel: "Han kallas Bronsaxel för en gång så vann Anders, som han egentligen heter, en silvermedalj och då kom hans bror Fredrick och satte tänderna i medaljen för att se så att den inte var en övermålad bronsmedalj, och då ropade Fredricks kompis Axel 'Två kronor och 50 öre' och sedan dess har det liksom bara hängt kvar". Jag hänger inte med, men varför inte- en kan väl njuta av en berättelse ändå.

 

Det finns ingen sensmoral i texten ovan förresten, den bara finns så att ni vet. När vi gick på högstadiet brukade Karl och jag sitta uppe på översta våningen, i som i ett sexhörnigt hörn (no shit), där hälften av dessa hörn var fönstrade och titta ner på alla människor som gick in till skolan och hitta på smeknamn åt dem. "Var det elaka smeknamn?" frågar någon. Givetvis inte. Sedan brukade även vi hitta på berättelser om dem och deras liv- återigen, aldrig ondsinta sådana, bara vanliga små berättelser. Detta följde oss genom livet och utökades sedan till att vi hade en hel frekkin livshistoria påhittad åt några gamla personer vars hus vi kunde se från en del av korridoren i vår gymnasieskola. Gud vad de hade mycket för sig, bland annat tänkte vi att de hade en son som hette Gustav som hade ett hus på Gotland. Och ju mer jag tänker på det... desto säkrare är jag på att vi hade rätt. Gustav hade deffo ett hus på Gotland, vart annars skulle han bo med sina två kids? Uppsala? Var inte absurda. Dock kom vi ibland dessutom på några shady-teorier om folk, och för ett tag sedan såg jag en person ur en treenighet vi hade en sådan teori om, och det var verkligen gränsfall om jag skulle säga hej eller inte, eftersom så mycket tid hade passerat och vi hade egentligen inte ett band, men jag sa det ändå och levererade samtidigt en min som sa: "we have no history :)", vilket som sagt är en direkt osanning i och med "ryktet" baserat på våra observationer. Och det var allt jag hade att säga om det.

 

Ja! Nu när jag ändå talar om smeknamn, vilket jag gör, och alla som hävdar något annorlunda kan gå och titta på sig själva i spegeln riktigt noga: verkligen se in i era egna ögon tills ni känner en inre stress komma krypande längs ryggraden, och tänk sedan om- så kan jag inkludera en av mina absoluta favoritdelar av HP-böckerna. I detta fall, specifikt från HP6.

 

Snape: "Then why does it have the name 'Roonil Wazlib' written inside the front cover?"

Harry: "That's my nickname"

Snape: "Your nickname?"

Harry: "Yeah... that's what my friends call me"

Snape: "I understand what a nickname is"

 

Alltså det stycket är så jäkla toppen. Jag tror att jag tänker på det för ofta, det verkligen talar till mig. Ah jag sitter fortfarande och skrockar osunt för mig själv. Och med det avslutar vi dagens sagostund eller vad i Guds heliga namn en nu skall kalla vad vi precis upplevt tillsammans. Snipp, snapp, snut. Vilket är det bästa smeknamnet ni någonsin har hört? 





Engagemang, lycka och nederlag

2017-09-17 09:10:00 | Reflektion


 

"Du gjorde inga reflektioner förra månaden!" hör jag er alla skrika i kör. Nej jag vet, det är därför jag ska göra det nu. Utvalda kommentarer från juni/juli månad, vackert presenterade på ett par mögliga brödskivor. Mmm... Marabou. Liksom det är väl inte ovanligt att jag drar upp saker 2 år efter det händer, det känns som att jag har någon sorts oskriven regel inom mig som lyder: "Låt saken jäsa i 3+ månader innan du skriver om det, även om det då definitivt kommer vara bortglömt" och en måste följa oskrivna regler för inte att inte bli ogillad av de som omger en (stå på höger, gå på vänster annars ryker'u!!) och därför tänker jag lyda mig själv så att vi inte hamnar i luven på varandra. Obs för att "att luva" är en grej, hade glömt att det uttrycket fanns tills exakt nyss, så ja. Ska ut och luva någon senare idag, riktigt dra och dra och dra i deras hårlängder helt utan motiv.

 

Låt oss börja med lite tips som Hanny skickade min väg. Många bra, så kolla in kommentarerna på det här inlägget- väljer dock att lyfta fram två pga av platsbrist (detta är offentlig admin, jag kunde ha tänkt detta inom mig, men vid något tillfälle måste min hjärna ha sagt: "Nej, jag delar detta, det är av offentligt intresse"). Först och främst så är det tydligen så att en undersökning visar att barn som väljer överslafen i en våningssäng blir framgångsrika med ledande ställning i politik eller företag. Detta bådar gott för mig då jag väljer den 9/10 gånger om jag råkar befinna mig någonstans där det finns våningssängar, men samtidigt undrar jag hur de kommit fram till detta, på vilka grunder de bedömt korrelationen och vilka personlighetsdrag de kopplat till respektive slaf. För jag tänker att det är menat att en ska välja överslafen av någon driven anledning, men jag valde den alltid för att en har mer eget space och för att det är svårare för folk att bevaka en. Vem vet. Den andra facten Hanny delade är att rymdforskare trodde att de hittat liv på Mars när de undersökte måndamm i mikroskop, men det visade sig vara bakterier på linsen. Fatta besvikelsen, det får mitt inre att lida av deras momentära lycka och successiva känsla av nederlag.

 

Måste även ta upp de saker som enat oss, då jag alltid tänker att det är en fin liten del av varje månad. Zlatans orimliga lön står vi enade krig- skönt att höra. Har i och för sig aldrig träffat någon som tycker att det är en ok summa, och inte heller på denna webbplats. Vem ska vi skriva till? Fifa, de korrupta bastarderna? No way, vi måste agera mot detta kids. Hm, återkommer när jag har en plan. Och det är inte allt som enar oss, nehej ni. Vi står även samlade under flaggan som symboliserar att Karlsson på taket är sjukt creepy mer än han är något annat, och det känns skönt att höra. Astrid Lindgren lyckades verkligen med obekvämlighetselixiret när det kom till Karlsson, allting i hans person är som perfekt stämt för att skapa ett harmoniskt monster. Har aldrig litat på honom, och kommer aldrig att göra det om han inte gottgör sig, och även då är det borderline. Sista saken inom det här temat jag ska ta upp är att jag tydligen inte är den enda personen som trott att tornado stavas "tornardo". Jag kommer fortfarande inte över att det där andra r:et inte ska vara där, och varje gång jag skrivit ordet efter det så har jag haft en gnagande känsla inom mig. Någonting står inte rätt till. Förresten, på tal om han gräsklipparmannen som jag pratade om i tornado-inlägget, så finns det en liten update där en kan se bilder på honom, poserande som sig själv, under en parad. Detta är en fröjd att se!

 

Vi återvänder till Hanny snabbt, då hen ställer en jäklig valid fråga om fartkameror efter mitt inlägg om hur en ska se skillnad mellan en nolla och ett o. Eftersom svenska bilar inte har o:n, hur blir det om utlandsregistrerade bilar speedar om båda runda symbolerna är inkluderade? Kan de ändå känna av skillnaden? I och för sig så är jag helt fel person att svara för egentligen så förstår jag inte ens hur fartkameror fungerar. Eller alltså jag vet, men jag kan inte ta in det på samma sätt som jag inte kan ta in hur folk kan prata om sport och vara seriösa. Detta är en stark fråga jag vill ha svar på, så om ni vet- hör av er. Slutligen vill jag ta upp Camilla som kommenterade detta på inlägget där jag efterlyste en bok som handlar om vad som händer med kända litterära karaktärer efter att deras böcker är slut: "Jag blev nyfiken på den där boken nu, och utbildad bibliotekarie som jag är (hehe) så var jag tvungen att försöka hitta boken. Hittade "Vad gör de nu?" av olika författare från 2011. Är det den?". 1: Jag älskar detta engagemang. 2: Tvivlar på det, då jag har för mig att det var en bok på engelska, och den verkar inte finnas översatt? Den ligger rätt i tiden dock? Tror att jag hörde om den runt 2013. 3: Vill definitivt läsa "Vad gör de nu?", så tack för ditt (potentiellt omenade) tips! Och det var allt för dagen! Adjö.